Alternativa ao Pipefy para processos reais
Neste artigo, analisamos e apresentamos o Flokzu como uma alternativa robusta para automatizar processos e fluxos de trabalho reais que envolvem requisitos e complexidades além das capacidades do Pipefy.
Tanto o Flokzu quanto o Pipefy são ferramentas sólidas para a automação de processos, mas abordam as necessidades empresariais com enfoques distintos. Uma diferença-chave está na gestão de tarefas: enquanto o Pipefy se destaca em fluxos lineares ou sequenciais, o Flokzu é ideal para processos empresariais mais complexos, graças a funcionalidades avançadas como a execução de tarefas em paralelo.
Aspectos estratégicos:
– Integração e personalização: O Pipefy oferece opções de integração e personalização que, embora úteis, podem ser menos flexíveis e robustas. Por outro lado, o Flokzu dispõe de ferramentas avançadas, como suporte para BPMN e um motor de scripts que permite personalizações profundas.
– Suporte técnico: O suporte do Pipefy é limitado pelo plano contratado e está disponível apenas durante o horário comercial. Já o Flokzu oferece suporte técnico direto com engenheiros 24/7 em todos os planos, garantindo assistência contínua e confiável.
– Gestão de processos e versões: Um ponto importante é a possibilidade de trabalhar em ambientes de teste (sandbox). No Pipefy, as modificações precisam ser feitas diretamente na versão ativa do processo, o que pode trazer riscos. Com o Flokzu, os usuários podem salvar e restaurar versões anteriores, proporcionando um ambiente seguro para testes e atualizações.
– Interação com usuários externos: Ambas as plataformas permitem a participação de usuários externos. No Pipefy, esses usuários interagem por meio de formulários e portais específicos, com permissões limitadas para enviar e visualizar solicitações. Já no Flokzu, os usuários externos têm uma interação mais ampla, seja por meio de formulários públicos ou participando de diferentes etapas do processo, ampliando as possibilidades de colaboração.
Conclusão:
Enquanto o Pipefy pode ser uma excelente escolha para fluxos mais simples, o Flokzu se destaca como uma opção mais adaptável e robusta para organizações que buscam uma solução completa para a gestão de processos empresariais complexos.
Reconhecimentos que nos diferenciam
Comparação
PIPEFY | FLOKZU | |
---|---|---|
Condições complexas no fluxo de trabalho, incluindo campos e lógica booleana. | Não | ✓ |
Visibilidade e compreensibilidade dos processos. Modelado usando o padrão BPMN 2.0 (Business Process Management Notation). | Não | ✓ |
Integração total de serviços web, tanto na forma de processo quanto de fluxo de trabalho. | ✓ | ✓ |
Versões de processos e Sandbox para gerenciamento de processos, testes e implantação ágil. | Não | ✓ |
Gerenciamento de documentos, incluindo tipos de campo, pesquisas avançadas usando dados e metadados e pesquisa de texto completo de arquivos anexados. | Limitado | ✓ |
Mecanismo de script de interface do usuário. Por exemplo, para obter comportamentos avançados/complexos na interface do usuário e validações. | Não | ✓ |
Suporte de participantes externos, permitindo que usuários não autenticados iniciem instâncias do processo (formulário público). Além disso, permita que eles participem no meio da execução do processo. | Limitado | ✓ |
A interface do usuário, formulários públicos e e-mails podem ser personalizados usando HTML e scripts. | Limitado | ✓ |
Opção de criar formulários com IA | Não especifica | ✓ |
Opção de criar scripts com IA | Não especifica | ✓ |
Suporte em tempo real composto por engenheiros | Limitado | ✓ |
Pipefy | Flokzu | |
---|---|---|
Condições complexas no fluxo de trabalho, incluindo campos e lógica booleana. | Limitado | ✓ |
Visibilidade e compreensibilidade dos processos. Modelado usando o padrão BPMN 2.0 (Business Process Management Notation). | Não | ✓ |
tegração total de serviços web, tanto na forma de processo quanto de fluxo de trabalho. | Não | ✓ |
Versões de processos e Sandbox para gerenciamento de processos, testes e implantação ágil. | Não | ✓ |
Gerenciamento de documentos, incluindo tipos de campo, pesquisas avançadas usando dados e metadados e pesquisa de texto completo de arquivos anexados. | Limitado | ✓ |
Mecanismo de script de interface do usuário. Por exemplo, para obter comportamentos avançados/complexos na interface do usuário e validações. | Não | ✓ |
Suporte de participantes externos, permitindo que usuários não autenticados iniciem instâncias do processo (formulário público). Além disso, permita que eles participem no meio da execução do processo. | Limitado | ✓ |
A interface do usuário, formulários públicos e e-mails podem ser personalizados usando HTML e scripts. | Limitado | ✓ |